پس از بررسی سه نوع استدلالی که پزشک در هر فرایند تشخیص از آنها استفاده می کند، این سوال مطرح می شود که:
کدام یک از این استدلال ها کل Diagnostic Trajectory را توضیح می دهد؟
باید پاسخ دهیم که هیچ کدام!
لطفا به مثال زیر توجه کنید:
یک پزشک شواهد را جمع کرده و توسط Abductive Reasoning پیشنهادی می دهد( بیمار من chest pain دارد، احتمالا MI باشد). او با استدلال استنتاجی به این نتیجه می رسد که برای بیمار یک تست بفرستد( اگر بیمار من MI کرده باشد احتمالا در ECG او مشخص می شود).سپس از نتایج تست توسط استدلال استقرایی برای تائید یا رد فرضیه اش استفاده می کند.
باید توجه داشت که هیچ کدام از این سه روش استدلال نمی توانند تمام فرایند تشخیص را توضیح دهند و احتمالا بهترین توضیح برای مسیر تشخیص استفاده از تلفیقی ازاین سه نوع استدلال است.
منبع:
دیدگاهتان را بنویسید