نکته‌ی حائز اهمیت در بحث مدل‌های شناختی و تحقیقات موجود در حوزه‌ی Clinical Reasoning این است که در تفکرات و قضاوت‌های خود پیرامون یافته‌های مختلف گرفتار دام پدیده ای به نام Hawthorne effect نشویم.
زمانی که گرفتار این اثر می‌شویم نتایج بدست آمده در شرایط آزمایشگاهی را دقیقا منطبق بر شرایط موجود در محیط کار و زندگی برمی‌شماریم و چنین تصور می‌کنیم که هر نتیجه‌ای قابل تعمیم به همه‌ی ابعاد شغل و زندگی روزمره‌ی ماست.
به‌عنوان مثال بلند حرف زدن فرد در مورد ایده‌ها و فرایند های فکری‌اش(روشی که در خیلی از تحقیقات شناختی جهت گردآوری اطلاعات استفاده می‌شود) دقیقا مشابه فکر کردن معمول ما که بصورت بیان ذهنی و آرام در سر خودمان اتفاق می‌افتد نیست. بلکه بسیار آهسته تر و با صرف انرژی بیشتری اتفاق می‌افتد.
این بدان معنا نیست که هیچ کدام از تحقیقات موجود روش مناسبی نداشته و بنابراین نتایج آن ها قابل اتکا نیستند ولی با در نظر گرفتن احتمال تفاوت(هر چند اندک) بین یافته های آزمایشگاهی و تحقیقات کنترل شده و زندگی واقعی می توان به نتیجه ای واقع بینانه‌تر درباره ی خود رسید.
منبع:
دیدگاهتان را بنویسید